事情的起因是一项关于“法则符文与能量场共振增效”的联合研究。天元修士们贡献了一种古老的基础聚灵阵图，希望能借助协同体的算力进行优化。然而，协同体方面在解析阵图后，要求天元修士提供更深层次的、关于“阵眼与修士心神连接”的核心法门，认为这是优化算法不可或缺的参数。

这在阵法师们看来，无异于索要不传之秘，触及了道统的根本，自然严词拒绝。而协同体则认为对方“缺乏合作诚意”，“用低价值信息浪费研究资源”。类似的摩擦，在涉及核心技术的联合研究中屡见不鲜。机械文明追求数据的绝对透明与可复制性，而有机文明，尤其是像修真文明、圣光文明等，许多核心知识依赖于感悟、传承乃至信仰，难以量化，更忌讳完全公开。

彼此间的猜忌由此产生。有机文明担心核心技术泄露，导致自身优势丧失；机械文明则怀疑对方藏私，合作效率大打折扣。技术共享的美好愿景，在现实的知识产权（或类似概念）壁垒面前，步履维艰。

**异议之三：理念冲突与“文化侵蚀”的担忧。**

在混元山的“问道苑”一场公开辩论结束后，几位圣光文明的低阶牧师忧心忡忡地聚在一起。

“那位精灵讲师竟然说，‘自然之道，并无绝对善恶，存在即是合理’？这与吾等圣光教义中‘净化邪恶、彰显至善’的宗旨完全相悖！”一位年轻牧师低声说道，脸上带着困惑与不安。

“还有那些智械单位提出的问题，简直……简直是在质疑信仰本身！他们问‘圣光之源的能量转化效率如何量化？’‘祈祷行为与圣光回馈之间的因果关系是否有数据支持？’这让我们如何回答？”另一位牧师抱怨道。

类似的担忧并非孤例。在盟约内部日益频繁的文化交流中，不同世界观、价值观的碰撞在所难免。一些保守派成员开始担忧，这种无限制的交流，会导致自身文明的传统理念受到冲击，年轻一代的信仰或文化认同感变得模糊，也就是所谓的“文化侵蚀”。圣光文明内部已有声音，要求对接触其他文明理念的教徒进行“引导”；天元大陆一些守旧宗门，也严令禁止弟子深入参与“智慧熔炉”中那些“离经叛道”的讨论。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

**异议之四：对议长权力与新生神界地位的微妙质疑。**