随着技术的发展和安全评估体系的完善，转基因主粮在保障粮食安全方面有着巨大潜力。美国作为转基因技术研发大国，也是全球最大的转基因作物生产和消费国，其转基因玉米、大豆等主粮的种植比例很高，并且已批准22种转基因作物产业化 。

第八，佟屏亚声称跨国种业公司进入中国会控制中国种业乃至危及“粮食安全”。

但他显然对我国相关政策法规一无所知。早在2005年，我国就明确规定境内科研机构不能与外国机构开展转基因项目合作，从源头上对转基因领域的合作进行规范。2006年，更是全面停止向外国进口转基因种子，在进口渠道上严格把控。在这样严格的政策限制下，跨国种业公司想要毫无限制地进入中国种业市场，从法律层面就已经被禁止。佟屏亚在没有充分了解事实的情况下，就信口开河发表此类言论，实在是缺乏依据。

第九，佟屏亚认为转基因食品可能导致不孕不育等健康问题。

央视新闻早就辟谣，不孕不育与转基因没有关系。经过大量科学研究，包括长期的动物实验和人群观察，都没有发现转基因食品与不孕不育之间存在关联。那些所谓的转基因导致健康问题的说法，大多是没有科学依据的谣言。

第十，佟屏亚觉得转基因作物不能留种，农民会受制于种子公司。

这里必须明确，只要是单纯的转基因作物，100%都可以留种 。出现不能留种的情况，是因为同时采用了杂交育种方式。杂交育种所得的作物，无论是不是转基因，一概不能留种，就像袁隆平院士的杂交水稻，还有杂交玉米等，只要是杂交的都无法留种。留种与否和转基因技术本身毫无关联，从生物学意义上讲，不能留种的转基因作物在地球上还从未被发明出来。佟屏亚有这样的误解，只能说明他对遗传学和育种知识的理解存在偏差。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

第十一，佟屏亚在昆仑策网发表的《全球围剿转基因，唯有中国开大门》一文，充斥着不实观点，完全是老牌“反转”人士的惯用话术，试图营造出全球都在抵制转基因，只有中国在强行推广的虚假印象。

但事实与他的描述大相径庭。

从种植数据来看，全球转基因作物的种植情况呈现出蓬勃发展的态势，而非所谓的“围剿”。

在2023年，全球有30个国家/地区种植了转基因作物，种植面积达2.063亿公顷，约占全球总耕地面积的13.38% 。阿根廷作为主要的转基因作物种植国之一，2023年转基因作物种植面积达到2310万公顷，在全球排名第三。其转基因大豆种植广泛，且在2020年批准了世界上首个转基因小麦品种HB4用于种植和消费，该品种能在干旱条件下保持较高产量，对稳定粮食生产意义重大。

加拿大2023年转基因作物种植面积为1150万公顷。加拿大的转基因技术应用较早，像转基因油菜、玉米、大豆的种植十分普遍，油菜的转基因应用率更是高达98%以上，在农业生产中发挥着关键作用。

乌克兰境内转基因玉米和大豆，超过一半的种植面积都是转基因的。