（作者：怡康生物，中国农业科学院研究员，作物遗传育种生物技术研究方向。本文写于2024年）

有一个网名叫做“何苏农”的安徽网民，发表激烈的观点，他公开发帖声称要“杀死张启发和李文娟”。

根据《中华人民共和国刑法》，公民从个人意志出发，杀害任何人的想法、做法，都是要负法律责任、刑事责任的。何况“何苏农”网友要杀的是共和国的国宝级公民——院士科学家！

转基因问题，是当今社会的热点话题。

转基因问题，是涉及分子生物科技的科学问题。发展以转基因为主要实践技术的生物育种，提高中国农业发展的科技竞争力，这是国家经过谨慎科学论证，之后通过多个国家最高级文件，三令五申明确的事关中国农业发展的重大决定。

依我之见，如果一个人并不拥有一定程度的分子生物学方面的科学常识以及科学素养，那他就压根儿没这个资格去肆意评断转基因这一复杂而重要的议题，更无权对我国有关转基因问题所做出的那些意义非凡且经过深思熟虑的重大决策予以否定甚至恶意抹黑。

如今身处网络高度发达的中国社会之中，总是存在着这样一部分人群：

他们对于自身所掌握的知识基础，缺乏一种准确且理性的自我认知。这些人往往

（作者：怡康生物，中国农业科学院研究员，作物遗传育种生物技术研究方向。本文写于2024年）

有一个网名叫做“何苏农”的安徽网民，发表激烈的观点，他公开发帖声称要“杀死张启发和李文娟”。

根据《中华人民共和国刑法》，公民从个人意志出发，杀害任何人的想法、做法，都是要负法律责任、刑事责任的。何况“何苏农”网友要杀的是共和国的国宝级公民——院士科学家！

转基因问题，是当今社会的热点话题。

转基因问题，是涉及分子生物科技的科学问题。发展以转基因为主要实践技术的生物育种，提高中国农业发展的科技竞争力，这是国家经过谨慎科学论证，之后通过多个国家最高级文件，三令五申明确的事关中国农业发展的重大决定。

依我之见，如果一个人并不拥有一定程度的分子生物学方面的科学常识以及科学素养，那他就压根儿没这个资格去肆意评断转基因这一复杂而重要的议题，更无权对我国有关转基因问题所做出的那些意义非凡且经过深思熟虑的重大决策予以否定甚至恶意抹黑。

如今身处网络高度发达的中国社会之中，总是存在着这样一部分人群：

他们对于自身所掌握的知识基础，缺乏一种准确且理性的自我认知。这些人往往

（作者：怡康生物，中国农业科学院研究员，作物遗传育种生物技术研究方向。本文写于2024年）

有一个网名叫做“何苏农”的安徽网民，发表激烈的观点，他公开发帖声称要“杀死张启发和李文娟”。

根据《中华人民共和国刑法》，公民从个人意志出发，杀害任何人的想法、做法，都是要负法律责任、刑事责任的。何况“何苏农”网友要杀的是共和国的国宝级公民——院士科学家！

转基因问题，是当今社会的热点话题。

转基因问题，是涉及分子生物科技的科学问题。发展以转基因为主要实践技术的生物育种，提高中国农业发展的科技竞争力，这是国家经过谨慎科学论证，之后通过多个国家最高级文件，三令五申明确的事关中国农业发展的重大决定。

依我之见，如果一个人并不拥有一定程度的分子生物学方面的科学常识以及科学素养，那他就压根儿没这个资格去肆意评断转基因这一复杂而重要的议题，更无权对我国有关转基因问题所做出的那些意义非凡且经过深思熟虑的重大决策予以否定甚至恶意抹黑。

如今身处网络高度发达的中国社会之中，总是存在着这样一部分人群：

他们对于自身所掌握的知识基础，缺乏一种准确且理性的自我认知。这些人往往

（作者：怡康生物，中国农业科学院研究员，作物遗传育种生物技术研究方向。本文写于2024年）