这帖子的内容要是放在微博上，怕是要掀起骂战了，还会引出各路道德评判家，用语言给别人套上贞操带。

但在艺术院校，这样的比例相对较少，而且下面很快就展开了学术探讨。

有人提出疑问，说会不会精神和身体本身就是分开的呢，只不过它们装在同一个躯壳里，才会让人误解它们应该有共识，必须要行动统一？很有可能当身体已经行动的时候，精神还没醒困，又或者精神都发出信号了，但身体却迟迟不敢出有动作。

还有人提到弗洛伊德的《性学三论》，因为他是心理学和精神分析的大师，所以分析性也是从这两个角度展开，他把人类一切行为的动因都归结于性，称生理的饥渴是推动人类社会发展的原动力，如果避之不谈，闻性色变，那就等于把美拒之门外。

有人说，虽然自己还没做到，但是也幻想过，如果有一个人，可以保护着心灵的净土，却又在这人世间享尽一切快乐，那这个人可真是将原始的野性和不完美的人性结合的相当彻底啊，有点羡慕了。

有人说，用世俗眼光是不会理解美学的，很多人就喜欢拿“出轨”说事，但在艺术的世界根本没有轨道，难道米开朗基罗是站在轨道里，对着遮羞布才创作出《创世纪》和《大卫》的吗？

米开朗基罗一生有无数情人，一生未娶，连笔下的女性都是对着男性模特画出来的，可是他在精神上却一直爱慕着一个叫珂罗娜的女人。

他们有着超乎寻常的友谊，在精神上的共鸣，也令他走出了长年的悲观情绪。

而后，珂罗娜去世，米开朗基罗精神错乱。

他从未拥抱过她，只站在她的遗体旁，轻吻了她的手。

后来，他对他的学生说：“即便她已经躺在灵床上，我也只敢亲吻她的手，而不敢触碰她的唇，没有比这个更令我悲痛了。”

还有人说，很多艺术家，不管是音乐、油画、摄影、文学，都无法在世俗眼中“正常”的婚姻中还能保持创作的激情，婚姻生活对他们来说更多的是扼杀，将他们变得越发平庸。