输在哪了？

翻看一下沈梦溪路演时候说的话：

“我们的观众是很可爱的，你只要传递的东西被他们理解了、接受了，他们就会自动传播口碑。”

“我们把《那些年》放在贺岁档这个被认为是兵家必争之地的档期，是对全国观众的一个回馈，也是一个最有诚意的选择。”

“一年中重要的电影档期，梦溪公司都不缺席……”

“既然来了，我们也就不谦虚了，《那些年》就是奔着票房冠军来的！”

有点狂啊！

但狂的也有理……

11号，《三枪》上映，他们是下午六点放映的，首日拿下1010万，《那些年》依然占据先手，1200万……

然后，批评‘三枪’开始了：

‘北京晨报’爆料称：3年没拍片，张一某电影的吸金能力退化了一半；

有理有据：《黄金甲》5小时吸金1500万。当时全国银幕数为3034块，张一某单块银幕“吸金量”4900元。而据《三枪》发行方华夏公司昨天发布的数据，《三枪》本月11号上映7小时全国票房1010万。保守估计现在全国银幕数为4600块，张一某单块银幕“吸金量”不到2200元，与3年前相比退化了一半以上。

得出结论：《三枪》票房很难打破《黄金甲》记录……

‘新京报’：喜剧电影的观众和在家看小品的观众心理预期是不一样的，为了证明自己花的钱物有所值，电影观众会尽量吸收甚至放大电影中的每一个笑点，这样一来反而会造成一种心理紧张。同样的一个笑料，可能在电视上会奏效，因为电视观众心理很放松，除了时间以外没什么可损失的。

《三枪拍案惊奇》中对小品、二人转、电视栏目的过度嫁接已经严重影响到了叙事的节奏！

王岳伦说《三枪拍案惊奇》只是“摄影比较好的《十全九美》”而已，其实现在看来，倒也不无道理，《三枪拍案惊奇》中的小品式笑料的植入和《熊猫大侠》中的网络用语的泛滥在生硬程度上一样的，在本质上都是属于造作的喜剧。